From Gossip@caterpillar

Hibernate Gossip: 雙向關聯（inverse 的意義）

在 多對一 、一對多 中都是單向關聯，也就是其中一方關聯到另一方，而另一方不知道自己被關聯。

如果讓雙方都意識到另一方的存在，這就形成了雙向關聯，在多對一、一對多的例子可以改寫一下，重新設計User類別如下：
  • User.java
package onlyfun.caterpillar;

public class User {
    private Long id;
    private String name;
    private Room room;
 
    public User() {}

    public Long getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Long id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Room getRoom() {
        return room;
    }

    public void setRoom(Room room) {
        this.room = room;
    }
}

Room類別如下：
  • Room.java
package onlyfun.caterpillar; 

import java.util.Set;

public class Room { 
    private Long id; 
    private String address;
    private Set users;
 
    public Room() {}
 
    public Long getId() { 
        return id; 
    } 

    public void setId(Long id) { 
        this.id = id; 
    } 
 
    public String getAddress() { 
        return address; 
    }
 
    public void setAddress(String address) { 
        this.address = address; 
    }

    public Set getUsers() {
        return users;
    }

    public void setUsers(Set users) {
        this.users = users;
    } 
 
    public void addUser(User user) {
        users.add(user); 
    }
 
    public void removeUser(User user) {
        users.remove(user);
    }
}

如此，User實例可參考至Room實例而維持多對一關係，而Room實例記得User實例而維持一對多關係。

在映射文件方面，可以如下撰寫：
  • User.hbm.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<!DOCTYPE hibernate-mapping 
 PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" 
 "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"> 

<hibernate-mapping> 

    <class name="onlyfun.caterpillar.User" table="user"> 
        <id name="id" column="id"> 
            <generator class="native"/> 
        </id> 

        <property name="name" column="name"/> 
 
        <many-to-one name="room" 
                     column="room_id" 
                     class="onlyfun.caterpillar.Room"
                     cascade="save-update"
                     outer-join="true"/> 
    </class> 

</hibernate-mapping>

  • Room.hbm.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<!DOCTYPE hibernate-mapping 
 PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" 
 "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"> 

<hibernate-mapping> 

    <class name="onlyfun.caterpillar.Room" table="room"> 
        <id name="id" column="id"> 
            <generator class="native"/> 
        </id> 

        <property name="address" column="address" /> 
 
        <set name="users" table="user" cascade="save-update">
            <key column="room_id"/>
            <one-to-many class="onlyfun.caterpillar.User"/>
        </set>
    </class> 

</hibernate-mapping>

映射文件雙方都設定了cascade為save-update，所以您可以用多對一的方式來維持關聯：
User user1 = new User();
user1.setName("bush");
       
User user2 = new User();
user2.setName("caterpillar");

Room room1 = new Room();
room1.setAddress("NTU-M8-419");

user1.setRoom(room1);
user2.setRoom(room1);
       
Session session = HibernateUtil.getSessionFactory().openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
       
session.save(user1);
session.save(user2);

tx.commit();
session.close();

或是反過來由一對多的方式來維持關聯：
User user1 = new User();
user1.setName("bush");
       
User user2 = new User();
user2.setName("caterpillar");

Room room1 = new Room();
room1.setUsers(new HashSet());
room1.setAddress("NTU-M8-419");
room1.addUser(user1);
room1.addUser(user2);
       
Session session = HibernateUtil.getSessionFactory().openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
       
session.save(room1);

tx.commit();
session.close();

這邊有個效率議題可以探討，上面的程式片段Hibernate將使用以下的SQL進行儲存：
Hibernate: insert into room (address) values (?)
Hibernate: insert into user (name, room_id) values (?, ?)
Hibernate: insert into user (name, room_id) values (?, ?)
Hibernate: update user set room_id=? where id=?
Hibernate: update user set room_id=? where id=?

上面的程式寫法表示關聯由Room單方面維持，而主控方也是Room，User不知道Room的room_id是多少，所以必須分別儲存Room與 User之後，再更新user的room_id。

在一對多、多對一形成雙向關聯的情況下，可以將關聯維持的控制權交給多的一方，這樣會比較有效率，理由不難理解，就像是在公司中，老闆要記住多個員工的姓 名快，還是每一個員工都記得老闆的姓名快。

所以在一對多、多對一形成雙向關聯的情況下，可以在「一」的一方設定控制權反轉，也就是當儲存「一」的一方時，將關聯維持的控制權交給「多」的一方，以上 面的例子來說，可以設定Room.hbm.xml如下：
  • Room.hbm.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<!DOCTYPE hibernate-mapping 
 PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN" 
 "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"> 

<hibernate-mapping> 

    <class name="onlyfun.caterpillar.Room" table="room"> 
        <id name="id" column="id"> 
            <generator class="native"/> 
        </id> 

        <property name="address" column="address" /> 
 
        <set name="users" table="user" cascade="save-update" inverse="true">
            <key column="room_id"/>
            <one-to-many class="onlyfun.caterpillar.User"/>
        </set>
    </class> 

</hibernate-mapping>

由於關聯的控制權交給「多」的一方了，所以直接儲存「一」方前，「多」的一方必須意識到「一」的存在，所以程式片段必須改為如下：
User user1 = new User();
user1.setName("bush");
       
User user2 = new User();
user2.setName("caterpillar");

Room room1 = new Room();
room1.setUsers(new HashSet());
room1.setAddress("NTU-M8-419");
room1.addUser(user1);
room1.addUser(user2);

// 多方必須意識到單方的存在
user1.setRoom(room1);
user2.setRoom(room1);
       
Session session = HibernateUtil.getSessionFactory().openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
       
session.save(room1);

tx.commit();
session.close();

上面的程式片段Hibernate將使用以下的SQL：
Hibernate: insert into room (address) values (?)
Hibernate: insert into user (name, room_id) values (?, ?)
Hibernate: insert into user (name, room_id) values (?, ?)

如果控制權交給另一方了，而另一方沒有意識到對方的存在的話會如何？試著將上面的程式片段中user1.setRoom(room1);與 user2.setRoom(room1);移去，執行之後，您會發現資料庫中room_id會出現null值，這種結果就好比在 多對一 中，您沒有分配給User一個Room，理所當然的，room_id會出現null。